gemini-4-carbon)是谷歌目前最强的推理模型,2026 年 10 月 28 日发布、11 月 10 日面向所有付费开发者与企业开放,APIYI 已同步接入。它的定位不是日常聊天,而是长程 agentic 编程、密集多模态知识工作、科学推理和网络安全防御:同一个模型可以在大型代码库里连续跑构建—验证循环,也可以跨 PDF、表格、幻灯片做带出处的综合。
APIYI 已开通 Gemini 原生与 OpenAI 兼容双端点,default / svip 分组可用。上线前用低并发做了一轮实测,覆盖双端点、流式、函数调用、结构化输出、图片理解、思考档位和约 19.9 万 tokens 的长文找针;实测结论和当前限制都写在本页。
定价:输入 $2 / 输出 $10(每 1M tokens),为谷歌限时优惠价,至 2026 年 11 月 30 日;12 月 1 日起随官方恢复 $4 / $20。缓存读取 $0.10 / 1M tokens。
核心优势
综合智能排名第一
谷歌公布 Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上拿到 59 分,排名第一;同时是 CursorBench 4.0、Perplexity WANDR、Zapier AutomationBench 的第一名,官方称单位任务成本比次优外部模型低 2 倍以上。
网络安全三项 SOTA
发现漏洞 SEC-bench Pro 88.2%、验证可利用性 ExploitGym 54.8%、根因修复 CWE-bench 71.0%,三项均为谷歌公布的最优成绩(评测未开护栏,官方数据)。
官方 1M 统一窗口
输入、思考、输出共用 1,048,576 tokens;流式单段最多 65,536 tokens,官方支持长输出续写。实测 19.9 万 tokens 的文档找针通过;更长的 50 万 / 100 万档建议先小样本验证。
双端点、工具链完整
原生与 OpenAI 兼容两端均通过函数调用(含回传)、JSON Schema、图片输入与流式实测;官方还支持代码执行、URL context、Computer Use、Office / PDF 文件输入。
模型信息
官方基准
以下为谷歌官方公布数据,未经 APIYI 独立复现:
第三方 Artificial Analysis 另测得 Carbon 的 AA-Omniscience 幻觉率为 11%(Argon 约 4%),且输出明显更啰嗦(完整指数跑约 2 亿输出 tokens,中位数 6,400 万)。做事实型问答时,建议要求模型给出处并做二次校验。
思考控制与参数
maxOutputTokens 会计入思考 tokens,所以官方建议把上限留足。实测传 50 / 100 / 300 都会在思考阶段用尽预算,返回 finishReason=MAX_TOKENS、正文为空或极短;要拿到完整回答,请按题目的思考量把上限设到几千以上。APIYI 已透传该参数。
上下文与输出:官方 1M,实测 19.9 万通过
官方模型卡写的是 1,048,576 tokens,输入、思考、输出共用;流式单段最多 65,536 tokens,更长输出要用长输出续写。资源调整后复测:
此前约 12.8 万 tokens 封顶、超出静默截断的现象未再复现。50 万 / 100 万档本轮没有测,超长文档建议先用小样本验证再上量。
接入示例
Gemini 原生端点
OpenAI 兼容端点
注意:max_tokens现在会生效,但它把思考 tokens 一起计入;设得太小会出现“思考完就没有正文”的MAX_TOKENS,难题请留足预算。
定价与缓存
- 限时价至 2026 年 11 月 30 日;12 月 1 日起随谷歌恢复标准价,APIYI 同步调整。
- 仅支持隐式缓存,最低 4,096 tokens;不支持显式
cachedContents。 - 思考 tokens 按输出计费,
high档的实际成本会明显高于low。
原厂切换应答模型:现象与应对
现象:请求gemini-4-carbon 时,原生响应里的 modelVersion 绝大多数应为 gemini-4-carbon。此前曾观察到部分响应显示 3.1-flash-lite-05-2026,表现为延迟明显更低、思考 tokens 很少;流式里同一个 responseId 的前后分块也可能出现两个版本。资源调整后复测,该现象未再复现。
怎么理解:这是谷歌侧按请求切换应答模型的行为。谷歌官方政策允许按请求更换应答模型,官方开发者论坛已有 gemini-3.1-pro-preview 被切到 3.1-flash-lite-preview-03-2026 的相似报告;此前在 APIYI 上看到的是 05-2026 快照。这不代表你的请求存在违规,也不代表账号被降权;具体触发条件在外部无法确认,可能是路由 / 风控策略,也可能是版本或计量元数据异常。当前已恢复稳定,但原厂保留该能力。
对使用的影响:
- 简单任务通常看不出差别;难题、长程 agent、需要深度思考的场景,落到 Flash-Lite 时质量会下降。
- 若再次遇到,延迟会异常低、思考 tokens 很少,不要把它当成 Carbon 本体的性能。
- 关键任务记录原生响应的
modelVersion(OpenAI 兼容端不返回该字段),落到3.1-flash-lite时按业务决定是否重试。 - 对一致性要求高的场景做二次校验:让模型给出处、跑单元测试、或换一个模型交叉检查。
- 用
thinkingLevel: high和更明确的步骤约束,让任务本身更“抗降级”。 - 不要把“每次都是 Carbon 本体”写进 SLA。
选型建议
模型价格与官网对齐,且可能随官网调整;本页价格仅供参考,具体以顶部导航「模型价格」栏目为准:模型价格。