跳转到主要内容

核心要点

  • 已开放:谷歌 10 月 28 日发布、11 月 10 日面向所有付费开发者与企业开放 Gemini 4 Carbon;APIYI 11 月 11 日接入,模型名 gemini-4-carbon,default / svip 分组可用,Gemini 原生与 OpenAI 兼容双端点
  • 限时价 $2 / $10(每 1M tokens),至 2026 年 11 月 30 日;12 月 1 日起随官方恢复 $4 / $20
  • 官方定位是“最难的任务”:Artificial Analysis 智能指数 59 分排名第一,网络安全三项 SOTA,CursorBench 4.0、WANDR、AutomationBench 均为第一
  • 实测能力齐全:双端点、流式、函数调用(含回传)、JSON Schema、图片理解全部通过,低并发 0 错误
  • 资源调整后复测:非流式与流式请求全部命中 gemini-4-carbon;19.9 万 tokens 长文找针通过,maxOutputTokens 已生效

背景介绍

Carbon 是 Gemini 4 家族的第二款模型,距离 Argon 发布只隔了两周。谷歌给它的定位不是“更会聊天”,而是把模型推到长程任务的极限:跨多个包的迁移、跨子系统的根因排查、复杂架构重设计、开放式科学发现,以及网络安全防御。 发布分两步:10 月 28 日先通过 Fairwind 计划开放给一批网络安全防御方;11 月 10 日面向所有付费开发者、企业和 Google AI Ultra 订阅用户开放,同一天进入 Google Antigravity、Gemini 应用与 Search 的 AI Mode。APIYI 在开放次日完成接入。 和 Argon 的关系可以这样理解:两者共享 1M 窗口、内置工具和每 token 价格,差别在“愿意想多久”。Argon 是日常代码与知识工作的效率档,Carbon 是难题档——同一道题,Carbon 会花更多思考 tokens 去探索、验证、检查边界情况,因此更慢、更贵,但上限更高。

详细解析

官方基准

以下为谷歌官方公布数据,未经 APIYI 独立复现: 第三方 Artificial Analysis 另测得两个值得注意的数字:Carbon 的 AA-Omniscience 幻觉率约 11%(Argon 约 4%),输出也明显更啰嗦(完整指数跑约 2 亿输出 tokens,中位数 6,400 万)。难题上限更高,但事实型任务不能盲信,建议要求出处并做二次校验。

网络安全是这次的主轴

谷歌把 Carbon 的网络安全能力拆成“发现—验证—修复”三段,并分别给了基准:
  • 发现:SEC-bench Pro 88.2%,在真实软件里自主定位复杂漏洞;
  • 验证:ExploitGym 54.8%,判断哪些漏洞真的可利用,好排修复优先级;
  • 修复:CWE-bench 71.0%,把已验证的问题直接变成能跑的补丁。
谷歌内部案例称,Carbon 在 Project Fortify 的扫描环节做到 100% 召回、分诊 95% 精确率;在开源代码测试中,召回率比 Argon 相对提升 25% 以上。这些是官方口径,且评测未开护栏,实际部署会受安全策略影响。

长程与多模态

Carbon 的另一个卖点是“能连续跑”。谷歌称内部团队让它连续运行数天,跨大型代码库定位并修复细微 bug;在 WebDev Arena 上比上一代提升 89 Elo,排到第 4;在前端任务里会自己跑构建—验证循环、从错误里恢复、同时检查代码和渲染结果。 多模态知识工作是第三条线:跨密集 PDF、表格、幻灯片做带出处的综合,严格按 schema 输出表格、演示和报告。谷歌与 Artificial Analysis 新做的 MKA 基准里,Carbon 排第 2,单位任务成本比第一名低 6 倍以上。

API 层面的变化

  • 1M 统一窗口:输入、思考、输出共用 1,048,576 tokens;流式单段最多 65,536 tokens,更长输出用长输出续写。
  • 思考档位:默认 medium,支持 low / medium / high;thinkingBudget 不再支持,传了应返回 400;minimal 也不支持。
  • 采样参数固定:temperature 1.0、topP 0.95、topK 64,自定义值被忽略。
  • 缓存:只支持隐式缓存(最低 4,096 tokens),不支持显式 cachedContents。
  • 文件输入:除 PDF / 纯文本外,还接受 docx、pptx、xlsx 等 Office 与 OpenDocument 文件。
  • 知识截止:2026 年 3 月。

上线前实测

我们在 APIYI 上用低并发跑了一轮,覆盖双端点、流式、函数调用、JSON Schema、图片、思考档位与长文找针。完整数据在测试报告里,这里只放结论。 通过的:原生与 OpenAI 两端的非流式 / 流式都正常;函数调用能正确给出 get_weather({"city":"北京"}) 并把工具结果回传;JSON Schema 两端都返回合法 JSON;图片能识别 Chatbox 设置截图;thinkingLevel 从 low 到 high 能把思考量从 126 拉到 1,404 tokens。 低并发时延:复测 60 次短请求 0 错误,P50 12.6 秒;长尾仍有 60170 秒,另有一次 180 秒超时。客户端超时建议按官方口径放宽(复杂任务 1520 分钟),不要用短超时硬切。 复测变化(详见使用文档):
  1. 原厂切换应答模型:此前部分响应会显示 3.1-flash-lite-05-2026,资源调整后复测未再复现。这仍是原厂可按请求切换的能力,若遇到可记录 modelVersion 并重试;不代表请求违规。
  2. 1M 上下文:19.9 万 tokens 的文档找针通过,promptTokenCount=199,277;此前约 12.8 万封顶、静默截断的现象未再复现。50 万 / 100 万档本轮未测,建议先小样本验证。
  3. maxOutputTokens 已生效:但它把思考 tokens 一起计入;实测传 50 / 100 / 300 都会在思考阶段用尽预算,返回 MAX_TOKENS 且没有正文,难题要把上限设到几千以上。

价格与可用性

  • 模型名 gemini-4-carbon,default / svip 分组可用。
  • 限时价至 2026 年 11 月 30 日;12 月 1 日起随官方调整。
  • 原生端点:POST /v1beta/models/gemini-4-carbon:generateContent;OpenAI 兼容端点:POST /v1/chat/completions。
模型价格与官网对齐,且可能随官网调整;上表仅供参考,具体以顶部导航「模型价格」栏目为准:模型价格。

总结与建议

Carbon 适合难题:长程编码、跨系统根因排查、科学推理、安全审计、密集多模态综合。日常代码和交互式任务,Argon 更快更省,未必需要 Carbon 的额外思考。 上线初期建议这样用:
  • 关键任务记录 modelVersion;若落到 Flash-Lite 按业务决定是否重试,对一致性敏感的流程加二次校验。
  • 超长文档先小样本验证(19.9 万 tokens 已验证),更大规模再分段。
  • maxOutputTokens 留足预算,避免思考完没有正文。
  • 简单任务用 low,难题用 high;high 的思考 tokens 按输出计费,成本会明显上升。
模型已经可以在 APIYI 直接调用,接入方式与 Gemini 其它模型一致。完整参数、限制与示例见 Gemini 4 Carbon 使用文档。