核心要点
- 新一代旗舰:OpenAI 于 2026 年 9 月 3 日发布
gpt-6-astra,官方称其为「迄今最智能、最对齐的模型」,主打电脑操作、软件工程、科研与长程 Agent 任务。API易 已上架,default/svip官转分组与Codex_Reverse半价分组均可调用 - 定价与官网逐项一致:输入 $10 / 输出 $50(每 1M tokens),缓存读取 $1、缓存创建 $12.50 —— 是
gpt-5.6-sol现行优惠价($4 / $20)的 2.5 倍,与 Claude Fable 5.1 的输入、输出价持平 - 规格全面升级:上下文 1,050,000 tokens、最大输出 128,000 tokens、知识截止 2026 年 4 月 30 日;推理力度新增
xhigh与max两档,共五档可调 - Agent 基准大幅领先上代:Terminal-Bench 4.0 由 37.3% 提到 57.9%、ScreenSpot-Pro 由 76.9% 提到 92.7%、FrontierMath Tier 4 由 83.0% 提到 97.6%;官方称同等任务 token 消耗比 Sol 低约 70%
- 网络安全能力被划为「Critical」:这是 OpenAI 首个触及 Preparedness Framework 网络安全「关键」阈值的模型,公开 API 会拒绝漏洞挖掘、PoC 编写类任务,不影响常规开发使用
背景介绍
GPT-5.6 系列在 7 月以 Sol / Terra / Luna 三档发布后,OpenAI 用不到两个月的时间把代际数字推进到了 6。与 5.6 系列「三档齐发」不同,GPT-6 目前只有gpt-6-astra 一个型号,官方也没有公布 mini 或轻量档的计划。
Astra 的定位非常明确:不是聊天模型,是干活的模型。官方发布词的核心一句是「你能在电脑上做的任何事,Astra 都能替你做,而且很快」。评测重点全部落在电脑操作(OSWorld、ScreenSpot-Pro)、终端与软件工程(Terminal-Bench 4.0、DeepSWE)、科研(FrontierMath、Terminal-Bench Science)与专业工作任务上,传统的对话类基准几乎没有出现在官方材料中。
另一个前所未有的特征是分级发布。9 月 3 日首先向 Trusted Access 计划内的企业与 Daybreak 网络安全计划的防御方开放,随后几天陆续扩展到 ChatGPT Plus / Pro / Business / Enterprise、OpenAI API 与 AWS。API易 于 9 月 5 日完成上架。
Daybreak 是 OpenAI 同期宣布的网络安全防御计划,官方称将投入 10 亿美元额度补贴防御方与关键基础设施机构。经审核的机构可获得安全限制更宽松的模型访问权限,本站提供的是标准公开版。
详细解析
性能基准(数据获取于 2026 年 9 月 5 日)
提升最大的三项全部是 Agent 类任务:终端操作、屏幕定位、漏洞利用。传统的知识问答(GPQA Diamond)与编码补丁(DeepSWE)提升幅度只有一到两个点 —— 这一代的进步方向是「把任务做完」,不是「答题更准」。
以上数据来自 OpenAI 官方公告及第三方科技媒体转述(MarkTechPost、Yotta Labs,2026 年 9 月 3-4 日),尚无独立复现。ARC-AGI-3 一项官方口径为 99.9%,但据 Latent Space 整理,这是配合官方适配器 harness 的结果,直接作答约为 63-66%,引用时请注意口径。
核心特性
电脑操作
覆盖浏览器、电子表格、桌面应用与终端;OSWorld 2.0 72.6%、ScreenSpot-Pro 92.7%。官方称复杂任务平均完成时间从约 75 分钟压到 40 分钟
五档推理力度
reasoning_effort 支持 low / medium / high / xhigh / max,其中 xhigh 与 max 为本代新增;官方称切换档位不会打断提示缓存Token 效率
官方称同等任务 token 消耗比 GPT-5.6 Sol 低约 70%(Codex harness 下约为 Sol 的三分之一)。单价高 2.5 倍,实际任务成本差距会小于价差
Agent 工具链
Responses 侧支持网页搜索、文件搜索、代码解释器、托管 Shell、电脑操作、MCP 与工具搜索;新增异步函数调用与中途引导(mid-turn steering)
技术规格
实际应用
推荐场景
- 长程 Agent 任务:多步骤的浏览器 / 桌面自动化、跨系统的数据搬运与核对,这是 Astra 相对上代提升最大的方向
- 复杂软件工程:大规模代码迁移(官方称迁移准确率 68%,领先第二名 10 个点)、跨仓库重构、SRE 故障排查
- 科研与专业分析:FrontierMath Tier 4 接近满分,适合数学推导、科学计算脚本、专业文档撰写
- 超长上下文处理:1.05M 上下文可一次装下整个中型代码库或数百页文档
gpt-5.6-luna 的 8 倍多,这类负载留给 Luna / Terra 更划算。
代码示例
最佳实践
- 按任务选推理档位:
low/medium处理确定性强的步骤,xhigh/max留给需要长时间思考的规划与调试环节。max档的推理 token 会显著增加,输出按 $50 计费,务必先小样本测量再放量 - 用好缓存:缓存读取 $1 是标准输入价的十分之一。Agent 场景里系统提示、工具定义、代码库上下文这些稳定前缀应放在消息开头,让每一轮都命中缓存
- 控制输入规模:与官网一致,输入超过 272K tokens 的请求会整单进入更高一档计费(输入、缓存翻倍)。除非确实需要一次装下整个仓库,日常把上下文压在 272K 以内
- 从 5.6 Sol 迁移只改模型名:请求结构、参数均沿用 OpenAI 兼容格式,存量代码替换
model字段即可;新增的xhigh/max两档按需启用
价格与可用性
定价信息
四项计费与 OpenAI 官网标准档逐项一致。 官网另有 Batch / Flex 半价档与 Fast 两倍价档,本文价格为标准档。
以上是
default / svip 官转分组的价格。Codex_Reverse 分组(Codex 逆向资源经济通道)也已上线本模型,按官网价 0.5 折扣计费,即输入 $5 / 输出 $25、缓存读取 $0.50;适合 Codex 编程、客户端聊天对话与 Agent 等成本敏感场景,生产环境建议用官转分组。分组差异见分组说明。
与同档模型的价格对比
Astra 与 Claude Fable 5.1 的输入、输出定价完全相同,差别在缓存读取:Fable 5.1 是 $0.25,Astra 是 $1.00。缓存命中率高的多轮 Agent 场景,这一项会拉开实际成本。
长上下文阶梯计费
与官网一致,gpt-6-astra 按单次请求的输入 tokens 数分两档计费,超过 272K 后整单按第二档计:
阶梯按请求判定、不按账户累计:同一个 Key 里 200K 的请求走第一档,300K 的请求走第二档。日常使用把上下文压在 272K 以内,成本就是上表第一行。具体数值以 模型价格页 实时数据为准。
叠加网站充值活动
API易 的模型价格与原厂逐项对齐,折扣通过充值加赠体现,可与上面的价格叠加: 📖 充值优惠活动详情总结与建议
GPT-6 Astra 不是一次「全面碾压」式的升级。通用智能的绝对值上,第三方评测显示它仍略逊于 Claude Fable 5.1;单价也比 5.6 Sol 高出 2.5 倍。它真正拉开差距的地方是把多步骤任务做完的能力:终端操作、屏幕定位、长程 Agent 任务的基准提升都在 15 到 20 个点,配合官方宣称的 70% token 效率提升,实际任务成本差距会小于单价差距。 建议很直接:已经在跑 Agent、自动化或复杂工程任务的场景,值得用gpt-6-astra 做一轮对照,重点看任务完成率与端到端 token 消耗,而不是只看单价。日常对话、分类、抽取这类负载,gpt-5.6-terra / gpt-5.6-luna 仍是更合理的选择。
信息来源:OpenAI 官方公告与开发者文档
developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra(2026 年 9 月 3 日)、OpenAI 开发者社区公告、MarkTechPost、Latent Space、Yotta Labs、CloudZero(2026 年 9 月 3-4 日)、Artificial Analysis 指数。模型可用性与定价来自 API易 平台(2026 年 9 月 5 日),以模型价格页实时数据为准。