跳转到主要内容

概述

Kimi K3.1 Pro 是月之暗面的思考模型,适合代码开发、复杂推理和多步工具任务。API易提供 kimi-k3.1-pro 与 kimi-k3.1-pro-highspeed 两款官转模型,使用同一套请求格式;切换型号只需修改 model。
先选标准版,再按时延需求切换高速版。 两款均始终开启思考,可用 reasoning_effort 调整思考深度。高速版的输入、输出与缓存写入单价更高,适合对响应速度要求更高的交互流程。
1 小时缓存本轮未验证通过,不作为已支持能力。 基础对话、流式、工具调用等已通过;缓存参数参考与本轮验证边界见下方说明。

快速接入

使用 OpenAI SDK 或 HTTP,直接调用 Chat Completions。

模型与价格

对照标准版与高速版,以及输入、输出、缓存的计费方式。

思考与工具

按任务选择思考档位,正确回传工具调用历史。

上下文缓存

了解官方缓存参数与 API易本轮实测边界。

模型选型与价格

两款模型按实际 token 用量计费,API易当前配置单价与官网一致。单位均为 美元 / 1M tokens;普通输入与输出扣费已核对,缓存档位为配置价,不代表本轮已验证缓存结算:
模型价格与官网对齐,且可能随官网调整;上表仅供参考,具体以顶部导航「模型价格」栏目为准:模型价格。

充值加赠后的实际成本

满足 充值加赠活动 条件时,充值送 20% 相当于使用 1 份充值金额获得 1.2 份可用额度:实际成本为挂牌价的 1 ÷ 1.2 ≈ 83.33%,即约 8.3 折。 这一折算作用于可用额度,模型挂牌单价不变。活动门槛、加赠比例与适用规则以活动页为准。

基础能力实测

API易于 2026-10-25 (UTC+8) 对两款模型完成以下基础用例验证: 本页以 Chat Completions 为主要接入示例;已有 Responses 集成也可使用 POST /v1/responses。图像理解用例采用 Base64 数据输入。 Messages 接口 POST /v1/messages 也已通过基础验证;请显式传入 top_p: 0.95 与 temperature: 1,避免默认采样参数转换引发报错。
上表验证了基础调用与结果语义,并核对普通输入、输出扣费;不代表已穷举所有参数、最大上下文或长时间运行表现。缓存有效期和计费需单独验证,见下方缓存说明。

快速开始

使用 API易令牌,通过 POST /v1/chat/completions 调用。先以 reasoning_effort: "low" 跑通接入,再根据任务复杂度提高思考档位。
把模型名做成配置项。需要高速版时,改成 kimi-k3.1-pro-highspeed,其余接入代码可以复用。

思考控制与关键参数

两款模型始终开启思考。用 reasoning_effort 控制深度,而非沿用 Kimi K2.5 的 enable_thinking 开关。
不要把 max_completion_tokens 设得过小。思考会先消耗输出预算,预算耗尽时可能只得到思考内容,最终回答为空或不完整。检查 finish_reason,并按任务需要增加预算。
官方固定采样参数为 temperature=1、top_p=0.95、n=1、presence_penalty=0、frequency_penalty=0。本页 Chat Completions 示例省略这些参数;Messages 接口按上方说明显式传入采样参数。避免从其他模型复制不兼容的配置。

如何读取回答

最终回答在 choices[0].message.content,思考内容在 choices[0].message.reasoning_content。展示最终回答时读取 content;需要单独展示思考过程时,再读取 reasoning_content。 思考 token 按输出价格计费,不能只用用户可见的回答长度估算费用。以响应 usage 和控制台日志为准。

流式输出

思考阶段和正文阶段分别通过 delta.reasoning_content、delta.content 返回。末尾还可能有 choices 为空的用量块,解析时先检查 chunk.usage,再读取 choices。

工具调用

模型负责生成函数名和参数,实际工具由你的应用执行。收到 tool_calls 后,把完整 assistant 消息追加到历史,包含 reasoning_content 与 tool_calls;再追加对应 tool_call_id 的工具结果,发起下一轮请求。
工具调用轮次不要只保留 content。遗漏 reasoning_content 或 tool_calls 可能破坏后续推理与工具结果关联。先校验工具名、参数与执行权限,再运行模型请求的操作。

上下文缓存

官方缓存机制适合反复使用的长系统提示词、知识文档与代码上下文。稳定内容放在消息前部,每次变化的问题放在末尾。
本轮未验证通过,不作为 API易已支持的 1 小时缓存能力。 两款模型分别用独立长前缀测试 5 分钟和 1 小时策略,请求均成功,但未返回有效缓存读写计数;间隔约 5 分半后的四组回读及后续短间隔复用均未观察到缓存命中。1 小时请求的日志也只出现普通输入计费,未观察到 1 小时缓存写入费用。
以上结论只代表本轮测试结果,不能据此断言该能力在所有请求中均不支持。生产预算请先按普通输入价格估算;确认自己的请求出现缓存用量和对应计费后,再计入缓存节省。以下参数与机制仅供官方格式参考。

选择缓存有效期

Chat Completions 使用请求体顶层 prompt_cache_options,默认有效期为 5 分钟。选择 1 小时时传:
LONG_STABLE_CONTEXT 代表你需要重复使用的长文本。后续请求保持该前缀一致,再替换最后的问题。
缓存有效期在首次写入时确定。 对已存在的 5 分钟缓存改传 ttl: "1h",不会直接把它升级为 1 小时;命中会按原有有效期续期。需要对照两种策略时,应使用不同的新前缀分别写入。

读取与写入如何计费

  • 缓存读取:复用已有前缀,按缓存读取单价计费。
  • 缓存写入:新前缀进入缓存,按所选 5 分钟或 1 小时写入单价计费。
  • 普通输入:未纳入缓存的输入部分,按普通输入单价计费。
  • 输出:思考和最终回答都按输出单价计费。
以上是官方计费分类。本轮只验证了普通输入和输出扣费,未验证到缓存读写结算。排查费用时,同时检查响应 usage、缓存读取/创建字段和控制台计费日志,不能只看参数是否被接受。

技术规格与接入建议

1

先用低思考档跑通

先发送短请求,确认模型名、令牌、响应解析正确,再增加上下文长度。
2

为思考保留输出预算

根据 finish_reason 与用量调整 max_completion_tokens,复杂任务再提高 reasoning_effort。
3

长任务优先用流式

分别处理思考与正文,并读取末块用量;客户端和中间代理都应留出足够超时。
4

先验证缓存再扩大流量

用固定长前缀做重复请求,对照缓存用量与计费日志,确认业务请求确实命中。

常见问题

两款使用相同接入格式,高速版定位于更低时延,单价更高。实际速度受提示词长度、思考深度、输出长度和当时负载影响,应以你的业务样本评估。
K3.1 Pro 系列始终开启思考。用 reasoning_effort: "low" 控制开销,不要沿用旧版 enable_thinking 参数。
输出包含思考 token。最终回答字符数不能代表完整输出用量,请查看响应 usage 和控制台日志。
按官方机制,已存在的缓存沿用首次写入时的有效期,需要从新前缀开始传 ttl: "1h"。但 API易本轮尚未验证到 1 小时保留与写入计费,不能把传参成功当作支持证明。
因为同样金额可使用 1.2 倍额度,折算为 1 ÷ 1.2 ≈ 83.33%。这需要满足活动条件,详见 充值加赠活动。

相关文档

官方资料核对入口:platform.moonshot.ai/docs/guide/kimi-k3-1-pro-quickstart、platform.kimi.ai/docs/guide/context-caching、platform.moonshot.ai/docs/pricing/chat。