Skip to main content

​
簡短回答

能低是因為「量」和「渠道」，不是因為動了模型本身。 模型廠商（尤其是國產廠商）需要分發渠道觸達開發者，我們作為有穩定用量的渠道方，通過承諾用量/低消換到有限的採購折扣，再把這部分讓給使用者。我們沒有收廠商的廣告費或競價排位費，價格完全由採購成本決定。 需要說清的是：並非所有模型都比官網低。OpenAI、Anthropic、Google 這類海外廠商基本不給轉售折扣，這些模型我們與官網同價，優惠通過充值加贈體現。真正能低於官網標價的，主要是國產模型和部分有渠道合作的分組。

​
便宜從哪裡來

規模與承諾用量

平臺有穩定的聚合流量，可以對廠商承諾用量或低消，換取階梯採購價——這是最主要的來源

渠道分發合作

廠商把渠道折扣視為分發成本，而不是營銷預算。我們不收廣告費，折扣直接落到價目上

聚合攤薄運營成本

一套閘道、一套結算、一套文件服務所有模型，邊際成本遠低於每家廠商各建一套
我們不做付費上榜：模型能不能上、排在哪，取決於實測結果和使用者需求，不接受廠商付費買位置。這也是價格能保持可解釋的前提。

​
站在模型廠商的視角：Router 的價值

廠商願意給渠道折扣，不是慈善，而是因為聚合閘道（Router）確實承擔了他們自己做成本更高的事：

觸達增量開發者

大量中小團隊和個人開發者不會為單一模型單獨註冊、綁卡、走合規流程。渠道是這批使用者唯一的入口

承接一線服務成本

整合答疑、引數排錯、故障定位由我們承接。廠商不必為分散的長尾使用者建中文客服團隊

真實問題的反饋閉環

我們對新模型做實測（引數相容性、計費口徑、欄位完整性、穩定性），發現問題帶回上游，比零散工單更有資訊量

結算與合規簡化

對廠商而言是一個簽約主體、一張賬單，替代成千上萬筆小額跨境結算

同臺競爭的展示位

新模型被放在能與主流模型直接比較的位置。被開發者實際選中，是比投放更有效的證明

冷啟動期的用量保證

新模型上線初期最缺真實流量，渠道能快速帶來可用的負載和反饋樣本
換句話說：這份折扣是合作換來的，不是靠犧牲模型品質省出來的。同一個模型，我們跑的是同一個上游。

​
價格不是唯一考慮：過低報價的代價

市面上確實存在比我們更低的報價。低價本身不是問題，關鍵是低價從哪來。常見的幾種來源和對應風險：
重點看資料安全。價格可以談，資料洩露不可逆。接入前務必確認對方的日誌留存策略、是否用於訓練、企業能否簽署保密條款——尤其在傳輸程式碼、客戶資料、內部文件時。

​
怎麼自己驗證一份報價

1

小額試用，先不談量

用最小金額跑通，不要一上來就大額預充值。
2

核對 usage 欄位與官方口徑

對比返回的 token 統計、快取命中欄位是否與官方一致。欄位缺失或恆為 0，通常說明不是官方直連。
3

測穩定性，不只測能不能跑通

連續壓測、觀察長文本和高併發下的表現，以及首字延遲和尾部延遲。
4

問清資料留存策略

日誌存多久、誰能訪問、是否用於訓練、能否籤保密協議。
5

看有沒有可追責的憑據

能否開發票、能否籤合同、有沒有明確的退款和補償規則。出問題時這些才是依據。

​
我們更看重的：服務和穩定性

價格只是其中一項。真正決定長期成本的是「出問題時怎麼辦」：

多渠道容災

同一模型接入多個上游渠道，單一渠道異常時可切換，降低單點斷供風險

實測與故障復盤

新模型上線前做引數與計費實測，故障後給可復現的分析結論，而不是一句「已恢復」

中文人工客服

工單與微信客服直達技術，不是隻會回覆模板的機器人

計費透明可查

每一次呼叫的日誌和扣費明細可在後臺自查，計費口徑公開

資料最小化留存

不將請求內容用於訓練，企業客戶可另行約定留存策略

企業結算與合同

支援對公轉賬、開具發票、簽署合同與保密協議，可滿足報銷與採購流程

瞭解 SLA 與補償規則

我方問題導致的損失如何補償，企業客戶可約定哪些內容

​
那 API易 的價格到底怎麼定

與官網同價。這類廠商不提供轉售折扣，同價已經是正常水位，低於官方成本的報價往往意味著非官方來源。優惠通過充值加贈實現，部分分組另有折扣且可以疊加。
可以低於官網標價，具體幅度取決於當期採購條件，以後臺「模型價格」頁面顯示為準。
按 1:7 固定匯率換算，不隨即時匯率波動，方便預算和對賬。詳見人民幣如何換算。
我們承諾的是價格可解釋、來源可追溯：每一個低於官網的價格都能說清折扣從哪來。做不到的低價我們不跟。

​
常見問題

有可能對方拿到了更好的採購條件，這很正常；也有可能來源不同。建議按上面的「怎麼自己驗證一份報價」核對一遍——重點看 usage 欄位是否完整、穩定性如何、資料留存怎麼約定。如果對方各項都經得起驗證，那是合理的價格差；如果說不清來源，低出來的部分就是風險溢價。
不會。我們是官方直連轉發，不降智、不偷換模型、不降引數。同一模型的輸出可以自行做對比驗證，詳見企業服務是否值得信任。
定價隨上游採購條件變化會調整，調整會在站內公告。已到賬的餘額不受影響，也不會出現「充值後單方面漲價把餘額吃掉」的情況。
因為做不到的部分不會硬撐。海外主流廠商沒有轉售折扣空間，強行壓價只能換渠道來源，代價是穩定性和資料安全。我們寧可在這些模型上保持同價，把優惠放在充值加贈上。
靠採購價與售價之間的合理差額，以及規模帶來的運營效率。部分模型為了保證供應幾乎不盈利，我們接受這種結構——使用者的模型選擇是完整的，比單點毛利更重要。

​
相關文件