核心要点
- 已上线:谷歌 11 月 12 日发布 Gemini 4 Hydrogen,APIYI 11 月 14 日接入;模型名
gemini-4-hydrogen,default/svip分组可用,Gemini 原生与 OpenAI 兼容双端点 - 定价 $1.50 / $7.50(每 1M tokens),缓存读取 $0.075;全 1M 窗口统一价,不是限时优惠,也没有到期日
- 官方定位是「日常执行档」:由 Carbon 改编、替代 3.8 Flash;默认
high思考下比 3.8 Flash 快 2.5 倍,Terminal-Bench 4.1 拿到 57%(3.8 Flash 18.2%),虚构声明减少 5 倍以上 - 1M 统一窗口 + 四档思考:输入、思考、输出共用 1,048,576 tokens;同一次同步请求最多输出 65,536 tokens,更长输出走长解码;
thinkingLevel支持low/medium/high/xhigh,默认high - 上线前实测:双端点、流式、函数调用(含
thoughtSignature回传)、JSON Schema、图片、PDF、音频、视频、32.6 万 tokens 找针与 6 并发全部通过
背景介绍
Gemini 4 家族在三周内连发三款:Argon 主打长程任务(10 月 13 日开放)、Carbon 主打最难题(11 月 10 日开放),Hydrogen 则在 11 月 12 日补上「日常执行」这一档。它没有沿用 Flash 品牌,但谷歌给 3.8 Flash 用户的升级建议就是切到 Hydrogen。 Hydrogen 由 Carbon 改编而来,取舍很明确:不追求单题的最深推理,而是把每一步做快、做稳、做便宜。官方给它的场景是写代码、调工具、跑测试、读文档这类高频 agent 循环,而不是跨天的架构设计。谷歌同时给出了配套打法 Orchestrator:让 Carbon 先探索、规划,再交给 Hydrogen 执行;官方称任务成功率接近 Carbon,配额少用 24%、平均快 19%。 APIYI 在发布两天后完成接入。模型走与 Gemini 4 其它成员一致的接入方式,原生端和 OpenAI 兼容端都能直接用。详细解析
官方基准
以下为谷歌公布数据,未经 APIYI 独立复现:
安全侧,谷歌称 Hydrogen 在 agent 任务中的过度执行减少最多 81%、服务不足减少最多 79%,工具调用与编码评测里的错误动作减少 12 倍,对间接提示词注入的抵抗力提升 2.3 倍以上。这些同样是官方口径,实际部署仍要按业务加护栏。
四个思考档位
thinkingLevel 是 Hydrogen 最主要的成本与延迟旋钮,四档各有明确分工:
low:最少 token、最低延迟,适合高吞吐的抽取、分类与短问答medium:交互式编码、实时 UI 原型、对延迟敏感的工具调用high(默认):复杂编码、agent 执行、工具调用与多模态文档工作xhigh:Hydrogen 新增,留给high仍不够用的多步难题;官方提醒它会在简单题上「过度思考」,白付延迟和 token
medium,Hydrogen 默认 high;minimal 不再支持(原生端直接报错),thinkingBudget 已废弃,和新档位参数同时传会返回 400。思考 tokens 按输出价计费,档位越高、账单越贵。
1M 窗口与输出上限
输入、思考、输出共享 1,048,576 tokens,全窗口统一计价,没有长上下文加价。同步单次请求最多输出 65,536 tokens;官方称通过长解码(background / 续写)可以继续往上,最高到 1M。 我们在 APIYI 上用一份 52 万字符的文档做了找针:promptTokenCount 为 326,238,模型准确找回埋在文中的编号,耗时 29.7 秒。1M 满窗本次未测,建议先用 20 万至 30 万 tokens 的小样本验证自己的文档形态,再往上放量。
API 层面的变化
从 3.8 Flash 迁移过来,有四处需要改代码或改预期:- 采样参数被忽略:
temperature、top_p、top_k传了不报错,但服务端不生效。依赖低温度稳定输出的流程要改用提示词与结构化输出约束。 - 显式缓存不支持:
cachedContents不可用,只有 ≥4,096 tokens 的隐式前缀缓存;命中由上游按前缀判断,不保证每次都命中,成本模型建议先按无缓存估算。 thoughtSignature必须回传:多轮对话与工具调用要把上一轮响应里的签名原样带回,否则可能 400;这是 Gemini 4 的通用要求,不是 Hydrogen 独有。- 知识截止 2026 年 3 月,时效性要求高的场景仍需接搜索或自带资料。
上线前实测
我们在 APIYI 上用低并发跑了 30 个场景,覆盖双端点、流式、工具、结构化输出、多模态与长上下文,结论如下。 通过的:原生与 OpenAI 两端非流式 / 流式均正常;函数调用能正确产出get_weather({"city":"北京"}),把工具结果回传后继续作答;JSON Schema 返回合法 JSON;单据 OCR、柱状图读数、PDF 编号抽取、音频编号复述、视频画面读数全部正确;32.6 万 tokens 找针通过;6 并发 6/6 成功。
时延:10 轮交错短请求 P50 3.5 秒;流式首字 7–10 秒,原因是思考阶段不吐字,之后正文才成块返回——前端适合加「思考中」状态,而不是按普通流式预期首字秒回。
一个必须避开的上限坑:思考 tokens 计入 max_tokens。实测给 300 这类小预算时,思考重的请求会直接返回空 content + finish_reason=length;600 以上才稳定出正文。建议客户端默认 max_tokens 不低于 1024,复杂任务给 2048 以上。
价格与可用性
- 模型名
gemini-4-hydrogen,default/svip分组可用。 - 原生端点:
POST /v1beta/models/gemini-4-hydrogen:generateContent;OpenAI 兼容端点:POST /v1/chat/completions。 - 与 Carbon / Argon 的限时价不同,Hydrogen 的 $1.50 / $7.50 是标准价,目前没有到期日。
- 充值活动可叠加,见 充值活动说明。
模型价格与官网对齐,且可能随官网调整;上表仅供参考,具体以顶部导航「模型价格」栏目为准:模型价格。
总结与建议
Hydrogen 的定位不是「更便宜的 Carbon」,而是默认就要用的执行档:日常编码、工具循环、文档处理、多模态抽取,优先用它;真正难的规划、架构、根因分析再交给 Carbon 或 Argon。 上线初期建议这样用:- 档位从默认开始:先跑
high,用评测集确认后再降到medium/low省钱,或升xhigh换质量。 max_tokens留足:思考算在预算里,短上限会直接得到空响应。- 多轮与工具回传签名:把
thoughtSignature原样带上,避免 400。 - 长文档先小样本:32.6 万 tokens 已验证,更大规模先做一档压测。
- 成本按无缓存估算:隐式缓存会命中,但不承诺稳定命中。
官方来源:
blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-hydrogen/、deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-hydrogen/;数据获取日期 2026-11-13。